繼上次 2007 的 SQL Server 2005 vs Oracle 效能評比，這次我隔了三年才再看 TPC 的資料。
這次多了 TPC-E 的測試標準。在 TPC-E 的測試標準下，無論是效能(Top Ten TPC-E Results by Performance)或是效能/價格(Top Ten TPC-E Results by Price/Performance)，微軟的 SQL Server 大獲全勝，包辦了前十名。
而舊版的 TPC-C 測試標準，Top Ten TPC-C Results by Performance: 則完全看不到微軟 SQL Server 的身影，而Top Ten TPC-C Results by Price/Performance:的效能/價格，則 SQL Server 才勉強地擠到第三名。
TPC-E 與 TPC-C 到底差在哪裡啊！怎麼兩者會差這麼多。當然 TPC 網站有對兩者的解釋。英文說明太長(TPC-C, TPC-E) 。
實在看不懂。查一下 Google，看到了 新伺服器效能評測標準TPC-E出爐這一篇。原來 TPC-E 模擬目前複雜的交易環境，十足的 B2B。而舊版 TPC-C 則只單純地模擬一家零售銷售商店經理向倉庫下達訂單，模擬系統的交易效能。
簡單地說，以現在的網路交易環境，TPC-E 比較準啦！微軟可樂壞了吧！
那Oracle 與 DB2 呢？看來這兩個資料庫不喜 TPC-E 的 Benchmark，尚未提出任何測試報告呢。
參考
沒有留言:
張貼留言